그린맨의 사진이야기 : (MC)UV필터 10종의 비교 테스트를 통한 Kenko Zeta UV L41(W)의 정당한 포지션 찾기

Egloos | Log-in

　　　　　　　　　　　　　　green7979.egloos.com

▶자|유|게|시|판◀
~~ Free Board ~~

카테고리

세상에서 제일 이쁜
행사,공연 & more
『 체험단ㅇ사용기& 포토샵 』
BABY(돌잔치스냅)
결혼식과 각종잔치

1024*768 이하의 화면에서는 아래로 스크롤하시면 사진을 보실 수 있습니다.

(MC)UV필터 10종의 비교 테스트를 통한 Kenko Zeta UV L41(W)의 정당한 포지션 찾기

화이트버전의 Zeta 필터 사용기 전체 보기

◈ Zeta UV L41 개봉기

　◎ Kenko에서 Zeta시리즈에 공을 들인 표시가 필터의 포장과 케이스에서부터 확인이 됩니다.
　▷ 이제까지 나온 필터 포장+케이스 중에서 최고 수준으로 보입니다.

　◎ 구성품은 설명서, 스탠드(?), 케이스, 필터 입니다.

　◎ 필터의 케이스에는 필터의 종류와 크기가 스티커로 표시되어 있습니다.

　◎ 스탠드(?)종이 안쪽에는 필터의 사용전/사용후 사진이 있습니다.
　▷ 하늘을 좀더 파랗게 해주고 사물의 흐릿한 느낌을 제거하고 맑게 보이게 해준다는 일반적인 내용이...

　◎ 필터 케이스가 꽤 커보이지만 뚜겅이 접어지는 관절 부분과 잠금장치 부분으로 인하여
　▷ 77mm 케이스에는 82mm 필터까지 넣을 수 있어 보입니다.

◈ Zeta UV L41 특징 (영문 홈페이지 발췌)

　◎ Zeta필터에 적용되 기술이 ZR 코팅, 즉 Zero Reflection 코팅으로 모든 각도의 입사광의 반사를 막아준다고 합니다. 또한 표면 가공에 Nano 가공을하여 오염과 스크레치에 강하다고 하네요.
(실력이 딸려서 부분 의역만 제공합니다)

◈ Zeta UV L41 비교1 : 외형

　◎ 本 사용기의 테스트 필터 10종 입니다.

Kenko UV
TOPAZ UV
Keva UV
ARONA UV
Hakuba WPC Wide MC
Marumi DHG Super
B+W UV-Haze MRC
Kenko PRO1D Protector(W)
HOYA HMC SUPER UV(O)
Kenko Zeta UV L41(W)

[코팅:NO or Single, 두께:보통]
[코팅:NO or Single, 두께:보통]
[코팅:NO or Single, 두께:보통]
[코팅:NO or Single, 두께:슬림]
[코팅:Multi, 두께:울트라슬림]
[코팅:Multi, 두께:슬림]
[코팅:Multi, 두께:일반]
[코팅:Multi, 두께:슬림]
[코팅:Multi, 두께:보통]
[코팅:Multi, 두께:슬림]

　◎ 本 사용기의 주인공 Kenko Zeta 필터 입니다.
　▷ Kenko에서 얼마나 작정하고 만들었는지 비교 테스트를 통하여 확인해 보고자 합니다.

　◎ 최신 Kenko와 최고령 Kenko의 만남.
　▷ 뛰어난 성능을 기대할 수는 없겠지만 초창기 Kenko의 품질을 확인해 볼 수 있겠습니다.

　◎ 초창기 (저가) 필터의 대표중 하나였더 TOPAZ의 일반 UV 입니다.
　▷ 위의 Kenko만큼 나이가 많을 듯 보입니다.

　◎ DSLR의 붐과 함께 저가 렌즈 판매시 끼워팔기로 많이 팔린 Keva 입니다.

　◎ 광각계 저가렌즈 판매시 끼워팔기에 애용되었던 Arona 입니다.

　◎ 제가 사용해본 가장 얇은 - 울트라 슬림의 Hakuba 입니다.

　◎ 시그마의 펄 재질이 생각나서 개인적으로 싫어하는 Marumi 입니다.

　◎ 묵시적으로 최고로 인정받는 필터의 명품 B+W입니다.
　▷ 테스트 후에도 명품의 품위를 유지할 수 있을까요?

　◎ Kenko의 필터라인업 중에 Zeta가 나오기 전까지 가장 고급 라인업이었던 Pro1D 입니다.

　◎ 적당히 무겁고 튼튼하고 코팅도 좋아보이는 HOYA의 HMC-SUPER 입니다.

◈ Zeta UV L41 외형 비교 결과

◈ Zeta UV L41 비교2 : 비네팅 & 코팅

　◎ 코팅에 따른 필터의 종류에는 코팅이 되어있지 않은 No 코팅 필터, 1번 코팅된 Single 코팅 필터, 투과율과 반사율을 개선하기 위해 중복해서 코팅한 Multi 코팅 필터가 있습니다.
　▷ 위의 사진에서 Zeta와 비교하여 촬영된 필터는 1장의 필터에 3가지의 코팅종류가 모두 있는 특수 필터로 실제 촬영용이 아니고 코팅 기술 홍보용 필터입니다. 사진으로 보아도 Multi>Single>No 코팅의 순서로 반사광이 적고 투과율이 높음을 알수 있습니다.

　◎ 크롭바디용의 DX렌즈를 풀프레임 바디에 사용하면 최소줌에서는 주변에 심각한 비네팅이 발생하지만, 줌을 최소줌 화각의 1.5배 수준으로 조절하면 비네팅 없이 사용할 수 있는 렌즈들이 있습니다. 물론 전구간에서 비네팅이 발생하는 렌즈도 있으므로 모든 렌즈에 적용되는 것은 아닙니다. 테스트에 사용한 렌즈 역시 최대광각 12mm에서는 심각한 비네팅이 발생하지만 16mm정도만 되어도 비네팅의 영향이 거의 느껴지지 않는 수준으로 사용할 수 있었습니다.
　▷ 저처럼 DX렌즈를 FF바디에서 사용할 경우 슬림필터가 꼭! 필요하며 좀더 슬림한 것을 선호할 수 밖에 없습니다. 테스트에서는 Hakuba의 필터가 압도적으로 얇아서 가장 우수하였으며, 다른 슬림필터는 대부분 비슷한 수준으로 비네팅 영향이 있었습니다.

　◎ 처음 위의 테스트를 준비할때는 투과율을 계산하기 위해서였는데, 테스트후에 보니 필터에 의한 색의 변형에 상대적인 비교 용으로 적당한듯 보입니다. 필터에 의한 색감의 변화가 물론 있겠지만, 오토화이트밸런스 등 카메라의 세팅에 의한 변화폭이 훨씬 더 크므로 이번 비교평가의 채점에는 포함시키지 않았습니다.

　◎ 육안으로 보기에도 B+W의 반사광이 가장 약해보였으며, 이런 특징이 B+W의 현재 명성을 쌓는데에 큰 역할을 했다고 생각됩니다. 하지만 다른 멀티코팅 필터들이 반사광의 색이 강해서 반사가 많이 되어 보이는 것일 뿐 그 차이는 매우 작습니다.

　◎ 좋은 제품은 성능도 좋아야 하지만 조작감 또는 외관에 의한 만족감도 좋아야 한다고 생각합니다. 그런데 제가 찾는 코팅색의 필터는 왜 없을까요?

◈ Zeta UV L41 비네팅 & 코팅 비교 결과

◈ Zeta UV L41 비교3 : 고스트 & 플레어

　◎ 예상할 수 있었던 결과로 Multi Coating된 필터와 No (또는 Single) Coating 필터의 성능이 확연히 구분이 되며, 멀티코팅된 필터들은 모두 우수한 결과를 보여주고 있습니다.

　◎ 저가 4인방의 화질은 예상할 수 있었지만 B+W의 실망스러운 화질에 경악하게되는 순간이었습니다. Zeta는 고스트나 플레어가 없을 뿐 아니라 투과율 자체가 다른 필터들보다 높게 나타나고 있습니다. 역시 Zeta 입니다!

　◎ 실제 촬영예를 통하여 다시한번 Zeta와 Pro1D의 안정적인 화질을 확인할 수 있었으며, B+W의 실망스러운 이전의 테스트 결과가 실수가 아니었음도 확인할 수 있었습니다.
　▷ 비교 테스트를 시작할때만 해도 B+W와 Zeta의 양강체제를 예상했었는데 B+W는 순간광에 대한 치명적인 약점을 노출하면서 상위권에서 멀어지고 Zeta와 Pro1d의 화질에 놀랄 뿐 이었습니다.

◈ Zeta UV L41 고스트 & 플레어 비교 결과

◈ Zeta UV L41 -vs- 9 (MC)UV Filters

◈ Sample Gallery : 여의도 [야간] 봄꽃축제

화사한 벚꽃이 밤의 검은 하늘을 배경으로 하니 더욱 아름다워 보이네요, 야간 개장이라 여기저기 조명이 강하게 비춰지다보니 플레어와 고스트가 신경쓰일 수 있지만, 확인된 성능으로 믿음을 주는 Zeta가 있어서 맘편히 촬영할 수 있었습니다.